一名联邦法官裁定，在新冠疫情期间，肯塔基州的检察长针对亚马逊卖家发起的价格欺诈行为调查违反了美国宪法。目前结果是卖家小组胜诉。
该裁决是在线卖家协会的胜利，该协会起诉肯塔基州以阻止价格欺诈行为调查。裁决认为，肯塔基州总检察长丹尼尔·卡梅伦根据州法律针对个人卖家时，违反了宪法对州际贸易和其他条款的保护。
“旧宪法与新经济有关吗？肯塔基州东部地区的法官Gregory F. Van Tatenhove在一项裁决中写道，该裁决批准了卖家团体要求暂停调查的临时禁令。
卡梅伦的发言人指出，司法部长已经对该裁定提出上诉，并将于下个月就案情进行简要陈述。发言人拒绝评论地方法院关于禁止卡梅伦的欺诈行为调查的禁令的裁决。
在线卖家协会执行董事Paul Rafelson表示，他决定对这个问题提起诉讼，因为他的律师事务所开始对许多州的数百名卖家提出问题，他们表示正在听取政府当局的意见，探索他们如何设定价格。
卡梅伦在三月份的新闻发布中宣布了调查，指控第三方卖家在亚马逊上抬高了当时稀缺的物品的价格，例如洗手液和防护口罩。卡梅伦说，亚马逊与总检察长合作，提供了有关卖家的信息，这些卖家似乎在欺诈价格。
Rafelson反驳称，调查人员正在调查的许多活动是在疫情开始之前的1月或2月发生的。
无论如何，争端的问题与其说是解决价格欺诈，倒不如说是国家对网上卖家行使违宪权力的问题。
但是以肯塔基州为例，该州有明确的法律来定义什么构成价格欺诈，实际的效果是迫使所有卖方（甚至是州外的卖方）按照州法律对商品进行定价，Rafelson认为明显违反了宪法的《商业条款》。
Rafelson认为，一个更有效的方法是，各州向亚马逊和其他全国性的市场施压，要求它们在遏制价格欺诈方面采取更积极的措施，包括纳入各州法律条款的定价控制。
亚马逊发言人拒绝评论肯塔基州的案件或该公司的价格欺诈行为。
早在今年3月，亚马逊就已经解决了这个问题，它在公司博客中写道，它正在积极监管市场上的价格欺诈行为，并与州和地方执法部门合作。
当时，亚马逊表示，它正在与10多个州的总检察长以及“众多联邦检察官”合作，以协助他们的调查，并毫不掩饰其将卖家信息交给执法部门的政策。
亚马逊写道:“我们还积极与州检察长和联邦监管机构分享有关卖家的信息，我们怀疑这些卖家涉嫌对疫情周边产品进行过分的价格欺诈。”