欧盟反垄断监管机构日前表示，该机构会在得到苹果的回应后，决定就Spotify对苹果的反垄断投诉采取何种措施。
据了解，今年3月，全球第一大音乐流媒体服务Spotify向欧盟委员会投诉苹果垄断市场打压对手，其App Store的控制剥夺了消费者的选择，并称后者不公平地限制了其音乐流媒体服务的竞争对手。同时，Spotify还批评苹果向基于内容的服务提供商抽取30%的“苹果税”。
欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）表示，她现在正在收集苹果和各方面的反馈意见。
“欧盟正在调查这一问题，我们也一直就这个问题在市场上展开问询，问询的对象当然也包括苹果自己，我们希望他们能够给予回复。只有当他们提供反馈时，我们才会知道更多信息。”维斯特格在世界经合组织会议间隙对记者说道。
在另一方面，苹果则指责Spotify想要获得免费应用程序的所有好处，但自己本身却不是免费的。
据了解，2019年5月13号，美国最高法院公布了有关苹果公司垄断诉讼的裁定。当天股市收市时，苹果股票跌5%，部分原因在于最高法院作出的对其不利的裁定。大法官Kavanaugh主笔，与四位自由派大法官一致认定iPhone用户有资格就苹果垄断App的购买进行诉讼。
当苹果被告上法庭时，它们采取的第一个防御措施是证明被告根本没有打官司的资格。面对四位消费者，或者说是面对找到了四位消费者的生财有道的律师，苹果公司按部就班地在最低一级的地区联邦法院反驳说这四位消费者根本就无权打这个官司。地区联邦法院同意了苹果的论点，撤销了四位消费者的诉讼。这个确实是让人难以接受的，难道大公司就应该这么霸道吗？
对于消费者来说，他们不仅要证明苹果的行为是垄断者惯有的做法，而且还要尽量扩大竞争环境与垄断环境之间价格的差别。如果差别可以忽略不计的话，那就没法证明苹果的垄断身份，旷日持久的诉讼即将走入更复杂的斗智斗勇的部分。
幸好的是，现在欧盟称正在收集反馈意见 ，至于结果如何，亿恩网将会持续关注！