跨境电商进口新政实施一个多月来，各方博弈，在政策几近面临拐点的时候，甚至有消息传出，新政将会暂缓一年实施。
昨日质检总局一纸《质检总局关于跨境电商零售进口通关单政策的说明》，似乎又把跨境电商企业所有的期待与幻想化成泡影。
结合行业内人士分析，这则说明传递出以下几则迹象（至少目前）：
一、跨境电子商务B2C模式下的商品以货物的方式对待与监管不可逆转。
二、质检总局的第二条说明，是对第一条的小修小补。其中，通关单仅针对跨境电商零售进口中的网购保税商品。而对于跨境电商零售进口中的直购商品，免于签发通关单。
保税商品具备通关单监管的条件，直购商品量小、监管难度大，即使放开也不会成大气候？所以，行业大咖都建议那就做好直邮吧！
三、此说明应该是在多个部委联合调研新政造成的影响之后做出的，调研结果可能不像媒体描述的那么耸人听闻。
因为之前有ZF官员表示：不排除有跨境进口企业联合对抗新政执行的嫌疑，目前的跨境进口停滞，行业面临毁灭只是博弈的一种手段。
四、跨境电商新政争议的焦点，已经从税率的调整转移到了商品准入和检验检疫方面以及电商企业对自身供应链的组织方面。
此次，由质检总局出面发文，而不是由海关与税收部门发文就是明证。进口企业的巨头也说了：我们可以包税，我们也可以烧钱。可是现在的情况是就像爱情转移了一样，矛盾也转移了！商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。商品准入和检验检疫方面以及自身供应链的组织方面。
你是否听惯了行业专家、官方那种琢磨不定的口气，换一种百姓的视角看问题吧！话糙理不糙。
观点一：国家用跨境电商来刺激中国产业的改革创新和发展，保护国内支柱产业，从这个意义上来说新政的这些规定有着重要作用，满足内需还要我们自己努力。
观点二：政策的多变和不明朗，其实就是面对新事物时候意见的不一致。
观点三：GJ一直说是要鼓励跨境电子商务发展，又在说重点发展B2B，指的都是跨境出口B2B业务。只是做跨境进口B2C的我们想的太美好，往上贴而已。这份声明再次把4月8号新政解释了，我等老百姓也没有什么好争辩的了。
观点四：进口中国59块免税，出口美国800美金免税。万一国外发起个贸易保护调查，辛辛苦苦的出口跨境，不就又懵圈了么？PS：这位看官想的好全面，知道事物之间是普遍联系的唯物主义辩证法的理论，嘻嘻，小编之前也写过《新税制会否引发新一轮的贸易保护主义》的文章。
观点五：我反而看到了光明，根据政策要求玩，跨境难道要全面快速发展了？
面对新局面，尤其是不愿意看到的新局面，悲观者只会抱怨，在抱怨中仅有的机会被偷走；乐观者明白是危机也会是机会，心态最重要，努力了抗争了，现有政策下积极寻求突破也不会太差！
（编辑：亿恩 毛辉）
更多精彩内容，请关注亿恩微信：（enecnews） 每天为您推送最新、最热干货！
声明：转载本文不得修改标题及原文，并保留来源以及原文链接，否则我们将保留追索权利。