今年早些时候，汉堡数据保护机构认定Facebook不应该强迫人们使用实名注册，原因是此举与部分德国法律相冲突。
Facebook随后提出上诉，认为德国法院之前已经就这一问题作出了对该公司有利的判决。
Facebook发言人当时说：“我们对Facebook的实名政策再遭质疑感到失望，因为德国法院和监管者之前曾经多次评估过此事，认为此举符合欧洲的数据保护法律。”
该公司认为，在社交网络上使用实名有助于保护人们的安全，因为这样可以明确用户的真实身份。
Facebook还认为，此举有助于约束人们在网上的言行，避免匿名欺凌，加大犯罪分子实施欺诈的难度。
但该公司过去几年却面临了很多不利状况。例如，一些遭受虐待的群体表示，在网上使用假名有助于保护他们不受攻击。而LGBTQ（同性恋、双性恋和跨性别者）群体和美国原住民则认为，这项规则存在歧视性——他们所选择的姓名往往无法得到Facebook的认可。
倘若Facebook在德国的上诉中败诉，接下来的情况将很难预料。
与其他美国大型科技公司一样，Facebook也在欧洲陷入了一系列隐私斗争。
欧洲最高法院上周的一项裁决将对Facebook等公司卷入的隐私官司产生重要影响，也将在隐私和数据保护问题上为各国监管者赋予更大的权限。
（编辑：亿恩 王瑞）
更多精彩内容，请关注亿恩微信：（enecnews） 每天为您推送最新、最热干货！