婚纱维权之——律师较量

毛辉/ 2023-09-16
1043
109

出海婚纱维权之——律师较量


小编没有成为一名编辑之前,小时候的梦想就是成为一名大律师,能够替有冤情的人们去平冤昭雪,奔走相告。直到上高中二年级的时候,被政治老师的一番话彻底的打击死掉了。像一泡尿浇灭正要熊熊燃烧的火把一样,此后再也不提当律师的事儿了。他是这样说的,律师,不就是吃罢原告吃被告吗;不就是找出各种理由替有罪之人开脱罪责吗,你要是成为一名律师不是帮好人就是帮坏人。


现在想来,确实好笑。是我那高中政治老师好笑,作为政法系的科班生,竟用这样的话打击自己学生的职业理想;他对律师的认识是这样肤浅与世俗,因为他不明白,无论是原告还是被告,聘请律师进行申述是法律赋予他的一项最基本的权利!


再回到这次事件的本身,婚纱网站域名被回收,已经过去一周时间了。双方的较量在多个层面展开,在维权群内,小编从被告美国律师方面了解到最新的案件进展及细节,现将内容整理如下。


为什么会有那么多的网站被回收呢?他们原告的代理律师,应该是使用的软件自动搜寻德 侵权图片与设计。这个做法是有问题的,这也是为什么有那么多的无辜的企业受到牵连。这一点是原告方起诉的漏洞之一,被告律师的发难就是从这一点展开的。


小编前期的文章也帮大家分析了和解的好处,不伤和气还能保证效率,大家都是搞实业的都没有功夫把精力耗到这些案子上去,都不想把辛苦挣来的钱花到去聘请律师上。


因此,原告方也是希望和解的。在和解之前被告律师向被告要了具体侵权的信息,包括账号、邮箱、销售额等。和解之前拿出了自己的诚意,如有侵权,道歉,赔偿,如果是确实冤枉的不用付任何和解费用的。



 (编辑:亿恩 毛辉) 

更多精彩内容,请关注亿恩微信:(enecnews 每天为您推送最新、最热干货!

声明:转载本文不得修改标题及原文,并保留来源以及原文链接,否则我们将保留追索权利。

文章内容由作者创作,作者负责内容的真实性、准确性和合法性。出海易倡导尊重与保护知识产权,未经作者和/或本网站许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请联系chuhaiyi@baidu.com,我们将及时核实处理。文章来源:亿恩网,本文为作者独立观点,不代表出海易立场。
来源: 亿恩网
优品推荐

填写询价