法院称亚马逊或对其网站上出售的第三方商品负责
外媒消息，最近美国那边有一个关于电子零售商是否对在其平台上出售的商品承担责任的争议性裁决。该裁决涉及亚马逊和其平台上的中国卖家。
美国德克萨斯州南区地方法院裁定，亚马逊可能要对第三方供应商在其网站上出售的有缺陷产品承担责任。
根据怀特和威廉姆斯律师事务所(White and Williams LLP)的迈克尔·恰马埃切洛(Michael Ciamaichelo)的一份报告，最高法院的这项决定是基于德克萨斯州法律作出的。然而，这个案子还引起了德克萨斯州以外其他人的兴趣，比如华盛顿特区。设在华盛顿特区的美国商会代表原告提起了法庭之诉状。
在起诉亚马逊的这一案件中，原告摩根麦克米伦(Morgan McMillan)起诉亚马逊在其平台上销售有缺陷的产品。涉案产品是一个普通的苹果电视遥控器，这个遥控器是原告丈夫通过亚马逊平台从一家中国公司那里购买的。当遥控器在原告手中时，一块电池掉了出来，原告19个月大的幼童吞下了电池，结果对幼童食道造成了永久性损伤。
在确认对孩子造成伤害之后，原告摩根麦克米伦对亚马逊和这家中国公司提起诉讼，要求双方赔偿并承担责任。亚马逊要求驳回申诉。该公司的律师认为，根据德克萨斯州的产品责任法规，亚马逊不是卖方，卖家为第三方公司，所以亚马逊不应该承担赔偿和责任。
但是，法院并不同意亚马逊公司律师的说法。它裁定亚马逊是卖家，因为从根本上来说，亚马逊也参与了这家中国公司和原告买方的交易，并且有缺陷的产品是通过其平台销售的，也就是亚马逊进来并控制了有缺陷产品的销售。
此前，亚马逊上也有类似这样的案例，比如平衡车爆炸烧了买家房子、电脑电池着火烧了买家车子、栓狗狗的绳子断裂对买家眼睛造成伤害等一些事件。这些受到伤害的买家也都起诉过亚马逊，最终法院的裁定结果是亚马逊不承担任何责任。
这次的裁决也是多年来关于电子零售商是否应对第三方在其网站上出售的商品承担法律责任的最新法律案例。在怀特和威廉姆斯的笔记中，恰马埃切洛写道，法院的这一决定具有深远的影响。
根据德克萨斯州产品责任法规，亚马逊是否为“卖方”承担责任还要进行了分析，但相关人士建议，只要第三方出售，亚马逊将被视为“卖方”。