AMZ123消息。外媒报道称，在整个2021年，美国众议院和参议院的议员提出了许多改变美国反垄断法的立法，以管制涉嫌滥用其市场支配地位的在线平台，但这些立法还将威胁到消费者和小企业的利益。
报道指出，虽然每项立法通过两院的可能性不同，但它们都限制了消费者的在线购物选择，同时忽视了在线平台对于中小企业的重要性。
国会目前正在审核一系列提案，这些提案如果获得通过，将重写美国的反垄断法。例如，一位参议员提出“禁止平台要求在其网站上经营的公司购买平台的商品或服务，并禁止它们使搜索结果偏向于平台”，另一位参议员提出禁止大公司收购较小的竞争对手。
报道称，上述两项法案都旨在为位于参议员所在州的实体店巨头提供利益。由于这些法案只针对包括亚马逊在内的五家科技公司，这使得塔吉特和沃尔玛等零售商不受影响，并压制了它们最强大的在线竞争对手。
数以百万计的小企业和第三方卖家依靠不受约束的在线平台来销售他们的商品，包括使用亚马逊作为销售渠道的200万企业。相关研究显示，这些企业平均有五个不同的销售渠道，同时在多个在线平台销售。
研究还发现，87%的中小企业在亚马逊上销售，并至少使用一个其他的在线平台，包括54%在Walmart.com，50%在eBay。此外，许多企业还拥有自己的实体店，并利用其他平台，如Target或Etsy。
这些数字表明，小企业和第三方卖家在销售产品的渠道上有相当大的选择，这与该法案的支持者可能提出的观点相反，市场并不存在垄断。
对于小企业来说，对亚马逊等平台的运营方式的限制可能是灾难性的，这将使它们不得不改变经营方式。如果亚马逊和其他主要在线平台被排除在小企业的销售渠道之外，就很难理解这些反垄断措施将如何改善竞争，帮助小企业，并为消费者提供更多选择。
如果没有这种拥有强大的消费者影响力的平台，小企业将有更少的机会发展和雇用新员工。这将抑制就业，并使消费者无法获得有竞争力的价格和高质量的商品。
当立法者讨论新的反垄断提案时，他们经常从保护消费者和竞争的角度进行辩论。虽然保护竞争和消费者无疑是一个健康市场的重要标志，但它不应该损害小企业经营为代价。
因此，即国会应拒绝任何改变小企业经营方式的新反垄断提案。这样做只会对依赖开放性在线平台的数百万小企业和第三方卖家以及更多消费者造成不必要的和可能无法弥补的伤害。
小编✎ 小朱/AMZ123
声明：此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载