在这个特殊期间，必需品的供应和配送不像平常快速，很多美国地方政府都已采取措施，禁止商店销售服装、玩具等非必需品。这项规定引起了消费者的强烈不满。
蓝海亿观网了解到，虽然有些消费者赞同这项新规定，因为由地方政府采取措施遏制消费者在商店逗留的时间，确实可以减少新型冠状病毒的传播。但还有很多消费者认为，政府在限制他们的自由，而且不应该由政府决定什么是必需品和非必需品。
GlobalData Retail表示，这些地方政府完全不理解销售商的经营方式。
佛蒙特州和密歇根州都推出了此类限制。Business Insider联系了两州代表，想要了解实施这些新规定的原因，以及这样做是否基于专家指导。前者表示，他们的主要目的是减少人们在商店的逗留时间，以免发生聚集感染，他们认为消费者可以选择在网上购买非必需品。
后者没有回应。
也有人认为这些很有意义
Ville Vuorinen是芬兰阿尔托大学Aalto University的流体物理学助理教授，他也是制作计算机模拟病毒感染的团队成员之一，他认为这些限制是有意义的。
如果减少一个人在超市50%的时间，就减少了空气中50%潜在的病毒气溶胶（飞沫）的数量。
该团队制作的一支视频，展示了一个人的咳嗽在杂货店里传播病毒粒子的过程，所以他们认为为了减少人们在超市花费的世界和频率，政府所推出的措施是有意义的。
同时，消费者最好每次只让一个家庭成员外出购物，减少不必要的采买，以减少感染的可能性。
商店应该推出新的措施来阻止感染的蔓延，比如，将水果预先称重放入袋中，增加收银员的数量以减少人群拥挤，检查通风系统，查看商店空气是否流通。