亚马逊侵犯外观专利怎么判定?(实例分析)

2022-03-07
1343
57

作者:蓝海亿观网
来源: 蓝海亿观

美国买家数据库试用

跨境电商亚马逊侵犯外观专利怎么判定?(实例分析)

一款独特的产品,很可能是有外观设计专利的。亚马逊卖家侵犯外观专利是怎么判定的?

一百多年前,美国联邦最高法院根据Gorham案件,建立了“实质相似性”检测法,这是一种侵权判定检测法,确立了判定外观设计专利侵权的主要标准。

具体来说就是,如果在普通人的眼中,一款产品和有外观专利的产品实质上是相同的,就造成了外观专利侵权。

2018年,联邦巡回法院认定这种检测法是判定外观设计专利侵权的唯一方法,但是必须“根据现有技术进行”,如果一项外观设计专利实质上与现有技术相似,那么,该外观专利与可能侵权产品之间的差异会加大。

总之一句话,确认是否产生外观设计专利侵权的标准,就是普通人会不会觉得两款产品实质上相同。

外观设计侵权的案例

虽然外观设计专利侵权与否要看具体情况,但之前的案件、判定结果是有参考和借鉴意义的,可以用来预测在遇到外观专利侵权案时可能出现的结果。

比如,2010年洞洞鞋品牌Crocs起诉外观设计专利侵权,联邦巡回法院的判决是“将Crocs产品与被告产品进行正面比较,熟悉现有技术设计的普通人,容易相信被告产品与专利保护下的产品是一样的,所以可以判定侵权”。

法院还做了具体的解释“即使专利保护产品和被告产品只有微小差别,也不能、不应该阻碍侵权的认定”。

跨境电商亚马逊侵犯外观专利怎么判定?(实例分析)

还有2011年的一个案件,位于维克多斯坦利的马里兰州联邦地方法院认为,公园长椅的制造商侵犯了现有外观设计专利,因为在熟悉现有技术设计的普通人角度出发,如果不是仔细查看,不能很轻易地发现区别。

现有技术的公园长椅是以“环形扶手”和“弯曲凳腿”为特征,无论是图中的“623专利”,还是实物长椅,都有这些特征,很容易被判定为侵权。

出海资讯亚马逊侵犯外观专利怎么判定?(实例分析)

总之,亚马逊一旦发现外观设计专利侵权,轻则下架或移除产品listings,重则关闭卖家店铺、移除销售权限,所以,建议卖家在销售一款有设计的、有特点的产品时,要查一下是否有外观设计专利。

(跨境电商新媒体-蓝海亿观网egainnews  Riley Huang)Coupang、Wayfair 、沃尔玛、MercadoLibre等平台入驻,品牌文案策划及全网推广、电商培训和孵化等服务,请联系我们。不得擅自改写、转载、复制、裁剪和编辑全部或部分内容。

文章内容由作者创作,作者负责内容的真实性、准确性和合法性。出海易倡导尊重与保护知识产权,未经作者和/或本网站许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请联系chuhaiyi@baidu.com,我们将及时核实处理。文章来源:蓝海亿观,本文为作者独立观点,不代表出海易立场。